Summa sidvisningar

söndag 2 oktober 2016

Arbetsuppgift 2, Recension: Moa Nilsson SA14ME


Filmen "The Experiment"


Filmen är skriven utav Paul Scheuring och släpptes den 15 juli 2010. Denna film är baserad på en sann historia som kallas för Stanford experimentet. Denna experiment utfördes i augusti 1971 på frivilliga studenter. Syftet med experimentet var att man ville hitta anledningen till varför det finns konflikter i fängelser och marinkårer.

Filmen handlar om ett experiment på valfria män som skulle bli slumpmässigt utdelade rollen som antingen fängelse vakt eller fånge. Man skulle ge dessa personer en viss summa pengar om de klarade av att leva som fångar och fångvakter i två veckor utan våld. De som blev poliserna fick regler som skulle följas, om inte skulle experimentet upphöras och alla som ingick i detta skulle inte få sina pengar. Det började redan dåligt då fångvakterna bestraffade alla fångar då det hade hänt en olycka. Detta bara fortsatte och allt blev till bara större problem och tillslut uppror.

Om vi ska koppla filmen till sociologin så blir det väldigt mycket internalisering, roll, position och roll konflikt. Fångvakten Forest Whitaker var i början en väldigt försiktig man med ett lugnt beteende. Han har aldrig varit den personen som har bestämt något. Han var ca 40 år och bodde fortfarande hos sin mamma som bossade runt honom. Men detta ändrades under filmens gång då han blev en impulsiv man med en aggressiv beteende. Då Forest Whitaker ändrade sitt beteende var för att han hamnade i en internalisering. Som sagt han var en väldigt lugn person men under filmen så får man reda på att han hade gått igenom en form av mobbning i high school. Dom hade nervärderat honom och fått honom att må så dåligt. Detta hade han lärt sig och gjorde sen på Adrian Brody. Detta var då en internalisering. Men det var inte bara Forest bland fångvakterna som gjorde en internalisering utan det var alla utom en. Alla fång vakter lärde sig utav Forest och gjorde det han gjorde, exempel kissade på Adrian. En fång vakt anslöt sig inte till mobbningen utan han höll sig kvar till sin primära socialisation.

Forest lärde resten av fång vakterna, och med det fick han en position, den här positionen gav honom rollen ledare bland fång vakterna. När killen från fång vakterna gick emot Forest efter att de hade kissat på Adrian så blev det en roll konflikt. Han hade gått emot ledaren och det blev en bestraffning på detta. Detta visade att om någon går emot mig så ska man bli bestraffad.


Detta hände då under filmen då Adrian ständigt stod upp för sig själv och vägrade att lyssna på Forest årder. Det blev gång på gång en bestraffning men han höll kvar sig i sin primära sida. Dem andra fångarna utvecklade också internalisering då de i slutet står upp för sig själva. Detta hände då alla tog av sig tröjan. Denna händelse var en rollkonflikt mellan Forest och Adrian om vem som skulle styra fängelset.

8 kommentarer:

  1. Bra recension! Jag gillar hur du har analyserat internalisering, roll, position och roll konflikt på ett bra sätt med tydliga exempel.

    SvaraRadera
  2. Bra jobbat med hur du skiljer primär samt sekundär socialisation!

    SvaraRadera
  3. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  4. Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.

    SvaraRadera
  5. Bra jobb! Du använde begrepp på bra sätt!

    SvaraRadera