Arbetsuppgift 2, Recension: Amanda Barhe

Amanda Barhe

Ek15Ju

The experiment

The experiment är en verklighetsbaserad film som är regisserad av Paul Scheuring. Filmens genre anses som en thriller/drama och släpptes den 15e juli 2010. Filmen baseras på ett experiment som utfördes på Stanford universitet av en psykolog vid namn Phillip Zimbardo. Själva experimentet gick ut på att studera hur människan agerar i fångenskap och hur sociala roller påverkar ens beteende. I filmen ställer 26 män frivilligt upp i ett socialpsykologiskt experiment som utspelar sig i en byggnad långt bort från civilisation. Insidan av byggnaden såg ut som ett amerikanskt fängelse så att det skulle kännas verkligt. Experimentet skulle ha pågått i två veckor i utbyte mot en summa pengar. Utav de här 26 männen fick 6 stycken bli vakter och resterande 20 fick spela fångar. Forskarna gav ut fem regler som var obligatoriska att följa. Reglerna kunde säga att all form av fysisk våld skulle avbryta experimentet osv. Skulle någon bryta mot de reglerna så skulle experimentet avbrytas och ingen skulle få betalt. En tredjedel av vakterna kunde man se ha sadistiska tendenser vilket innebär att de njöt av att se andra lida. Man märkte även att en stor del av fångarna kände sig väldigt förnedrade. 

Filmen är som sagt ett psykosocialt experiment. Man kan se många sociala teorier i filmen vilken den mest uppenbara var strukturalismen. Man kunde även hitta funktionalismen och patriarkalt. Strukturalismen innebär själva strukturen i samhället. Vi vet redan att samhället har en stor betydelse påhur individen är då den formar och utgör många av individens egenskaper. Ett exempel från filmen kan vara hur en vakt förändrades under filmens gång. I början av filmen gav den här vakten ett ganska oskyldigt, snällt och omtänksamt intryck men under filmens gång förvandlades den här vakten till tekniskt sätt ett monster. Anledningen till det är samhället. Själva situationen hade format honom. Han fick rollen som en vakt och började bete sig som en. Han ritade sig själv en värld där han hade en position som var upplagd mycket högre än fångarnas. Detta är ett exempel på strukturalismen. 

Man kunde även se funktionalismen i filmen. Detta var precis som strukturalismen. Fångarna hade vart medvetna om att de hade blivit utdelade en position i samhället men till skillnad från vakterna så trodde inte fångarna på att följa strukturen utan ville hellre ändra den med individuella handlingar. De lyckades även med det vilket räddade deras liv och gav de deras frihet tillbaka. Man kan säga på ett enklare sätt att fångarna tillslut vägrade följa reglerna då de gick bortom kontroll vilket ledde till en ”revolution”. Fångarna bestämde sig för att attackera vakterna. 

Man kunde se hur vakterna använde språket på ett sätt för att förtrycka och irritera fångarna. De använde ord såsom ”småtjejer” vilket tyder på att de svaga, försvarslösa osv. Detta sätter sig psykiskt i huvudet på fångarna vilket gör att deras beteenden också ändras gentemot vakterna. 

Jag tyckte att filmen var intersant. Man kunde se hur individerna förändrades genom filmen med hjälp av vilka förutsättningar de fick. En sak som jag gillade var hur en speciell fånge stod upp för andra och blev straffad för de av vakterna. Den här fången gjorde inget annat än att kräva det som var rätt och stå emot det som var fel. I slutet kunde man se att fångarna fick nog. En av fångarna hade även avlidit. Jag tror att filmen visar hur människan förändras i extrema situationer. När jag fördjupade mig i studien stod det att studien även gick ut på att förstå orsaker till konflikter som uppstått i fängelser och inom marinkåren. Detta ger en inblick på miljön är i fängelser och hur beteenden där uppstår och fungerar. Man kan dra en slutsats och säga att fängelsen förvandlar både vakter och fångar till djur.