Arbetsuppgift 2, Recension: Linnea Sandberg

Linnea Sandberg
sa14sa
Sociologi

2016-10-02

Tumba Gymnasium

Film recension av filmen ”The Experiment"

Filmen ”The Experiment”, utgivet år 2010 är regisserad utav författaren Paul Scheuring. Filmen är baserad på en sann berättelse och utespelade sig vid Standford universitet år 1971. Filmen handlar om 26 män som frivilligt väljer att delta i ett socialpsykologiskt fängelseexperiment med en ersättning av 14 000 dollar. När männen anlänt till byggnaden där experimentet skulle utföras blev de tillsagda strikta regler och delades upp i två olika grupproller, fångar och fångväktare. Under filmens gång får vi som tittare se hur dessa aktörer förändras på både individ och gruppnivå utifrån de regler och påverkan som förekom i filmen. Fängelseexperimentet gick ut på att studera hur dessa människor agerade och reagerade i en miljö som var instängd och där hierarki rådde. Det gick även ut på hur dessa två grupper integrerade med varandra vilket resulterade i ett maktmissbruk som eskalerade. Protagonisterna Travis (fånge 77) och Barris som under filmen tog rollen som ledare för fångvaktarna utmärkte sig främst då de från början hade en vänlig relation jämt emot varandra. Detta förändrades mycket snabbt när de hade blivit tilldelade sina roller. 

Utifrån ett socialpsykologiskt perspektiv samt i utgångspunkt utav de sociologiska teorier som har bearbetats kan man koppla detta till bland annat individernas beteende, relationer, processer, reagerande och agerande.

Filmens början gav tittaren en tydlig förståelse och uppfattning om hur vissa karaktärer utmärkte sig samt hur de levde sitt liv utanför experimentet. En utav karaktärerna, Travis, var inriktad och engagerad i politiken samt att han hade ekonomiska bekymmer. En annan karaktär, Barris, var inneboende hos sin mor vilket får tittaren att tolka att han varken var självständig eller tagit ansvar för sitt eget liv vilket sedan spelar stor roll för hur han förändras under experimentet. Filmens vändpunkt och förändringsprocess påbörjades när de blivit indelade i grupper. Berrys agerande i från att inte ha någon makt alls, eskalerade när han blev tilldelad som vakt. Agenterna, det vill säga omgivningen bland Berry, lärde och påverkade honom att utöva makt så som vissa av de andra vakterna. Agenterna resulterade i att förändringsprocessen bildade en socialisation vilket i sin tur bildade en dubbel socialisation för Berry då de rådde konflikter. Utifrån premiär socialisation (familj) till sekundär socialisation (utanför familjen, exempelvis vänner) kände han att han för en gångs skull blev uppskattad och hyllad utav de andra vakterna som också utnyttjade sin maktposition. I och med detta kan man också påstå att de under denna korta tid, bildade ett mikro samhälle med sociala strukturer. Inom socialpsykologin kan man säga att Berrys identitet formades och förändrades av den relation och samhälle han levde i, i fängelset. Detta blev även mycket tydligt mot slutet av filmen då de sitter på bussen ifrån fängelset. Som tittare kan man anta att utifrån hans reagerande och ansiktsuttryck fick han tillbaka sin förgående identitet av det samhälle han kom ifrån.

Travis och hans tilldelade grupp hade en hyfsad okomplicerad, lugn och oförändrad position till en början. Naturligtvis förekom det förändringar gällande Travis identitet. Ett exempel var när situationerna hade eskalerat och tittaren upplever hur hans överlevnadsinstinkt tar över hans sätt att vara som person. Genom symbolisk interaktionism kunde Travis till och med skapa medkänsla bland motståndare-gruppen vilket resulterade i att en utav vakterna hierarkistiskt fick övergå till fångarnas grupp. Ett annat exempel på symbolisk interaktionism var hur han även läser av de andra fångarna. Mannen som tidigare suttit i fängelse påverkades utav Travis agerande att kunna avläsa honom utan att veta något om hans identitet. Mannen (fånge nummer 17) agerade inte lika starkt på de reglerna som rådde då han redan var integrerad i en sådan miljö.  
Genom att Travis tidigare kollat på dokumentärer och kommunikationer kunde han påverka samspelet med mannen som hade ett nazistiskt synsätt. Där kan man även tolka det som att hans ideologiska bakgrund påverkade hur han betedde sig i fängelset, vilket väckte intresse av hans omgivning.

Övervakarna spelade en stor roll för aktörernas position och status. Både övervakarnas och gruppernas relation kan man koppa till det teritära perspektivet inom socialisation. Ett exempel kan vara att både fångarna och vakterna strikt höll sig till de regler de blivit tillsagda då konsekvenserna skulle bli att de avslutade experimentet. Trots brutna regler, våld och eskalering så lös inte den röda lampan, vilket påverkade båda grupperna att lära sig att de kunde gå hur långt som helst utan konsekvenser. Det utlösande krävde bland annat våld, tortyr, grova konflikter, sexuella övergrepp och slutligen mord i form utav både fysiska och psykiska påfrestningar. Detta kan koppla till internalisering då denna var en symbol för att experimentet var slut.

Jag tyckte mycket om denna film. Den var spännande, lärorik och rörande på samma gång. Under arbetets gång kan jag dra slutsatsen om att det var chockerande och hemskt att nu i efterhand förstå och inse att människor kan utöva en sådan enorm makt på den korta tid som filmen utspelade sig i. Samt att det kunde gå så långt att två personer dog och att den situationen var den utlösande till att övervakningen reagerade och avslutade experimentet.
En framåtsyftande slutsats anser jag kan vara att detta fängelseexperiment gav socialpsykologin mycket erfarenheter och kunskap kring människors beteenden, reaktioner och samverkan mellan utvalda grupper. Å andra sidan är det mycket viktigt att lägga märke till att detta inte får upprepas.
Avslutningsvis så anser jag att det är fullkomligt oacceptabelt att utnyttja människors fysiska och psykiska hälsa till den gränsen de fullföljde genom experimentet. Denna händelse som ägde rum i Standford Universitet har även fått kritik för att inte haft tidigare erfarenhet och kunskap om vad som egentligen kan sättas på spel för dessa människor samt vad detta experiment kan orsaka för traumatiska tillstånd.