The
Experiment
Inledning
Baserat på en verklig händelse, The Experiment
handlar om ett sociologsikt experiment som går till överdrift. Några individer väljer
frivilligt att ställa upp då de blir lovade en summa pengar. Experimentet går
ut på att se hur vi människor fungerar och vilka roller vi tar på oss i
fångenskap. Filmen gjordes 2010 av direktören Paul Scheuring. I filmen spelar skådespelaren
Adrien Brody protagonisten Travis. Travis är en av de 26 männen som är med i
detta experiment och som väljs ut att bli fånge, man väljs antingen ut till att
bli fånge eller vakt. Redan på andra dagen börjar experimentet gå ur led. De som
fått rollen att spela vakt använder mer och mer våld för att få fram sina
budskap, medan bland annat protagonisten Travis gör uppror. Fångarna blir illa
behandlade och vissa vakter börjar utföra sexuella övergrepp på fångarna.
I verkligheten utspelades experimentet i Standford
University år 1971. Psykologer i skolan var intresserade att se hur människan
reagerade i fångenskap. Frivilliga studenter i universitetet valde att ställa
upp på detta experiment där de valdes ut att bli fånge eller vakt. Experimentet
tog plast i skolans källare. Det varade bara 6 dagar tills experimentet blev
ner stängt på grund av utövande av våld. Psykologen Philip Zimbardo som var en
av dem som utförde det så kallade Standford prison experiment berättar att han
blev förvånad att se hur experimentet kom att bli. Zimbardo säger att man
skulle kunna tro att de goda alltid vinner mot de onda, men i detta fall var
det makten som vann över de goda.
Diskussion
Nu ska jag med hjälp av sociologiska perspektiv och
teorier, förklara skeenden i filmen. Om man jämför fängelse experimentet med
det riktiga samhället, hitta man många sammanknytningar. Till exempel speglar vakterna
i fängelset, staten i vårt samhälle, de styr och bestämer vad som ska göras och
hur det ska göras. Fångrana är enskilda individer med olika bakgrunder i ett
samhälle. Varje individs roll präglas av normer och de primära, sekundära och
teritära socialisationerna.
Om man tar en närmre titt på personerna i filmens
bakgrunder och personligheter får man en större uppfattning om hur deras roller
förändras och präglas av deras rollkonflikter. Vi tar protagonisten Travis som
ett exempel för att undersöka dessa ståndpunkter. I början av filmen får man en
kort sammanfattning om vilken position Travis har i samhället, han är bland
annat en frihetskämpare och skulle aldrig tänka sig att använda våld för att
föra fram sina budskap. Men när han sedan utsätts för grova handlingar i
fängelset, av vakterna förändras hans instinkt om användningen av våld. Man kan
säga att hans roll som frihetskämpare kolliderar med hans roll i fängelset där
han sågs vara en rebell (av fångaran). Detta kallar man för en rollkonflikt,
när två roller kolliderar med varandra. Alltså valde Travis tillslut att använda
sig av våld för att få fram sitt budskap, fast än han innan aldrig trott att
han skulle göra något sådant. Samma sak var det med antagonisten Barris som
spelas av Forest Whitaker. Barris var praktiserande kristen och en lugn man i
åldern 40. Men när han får sin position i experimentet som vakt blir han en
våldsbejakare.
Fast än experminetet inte var på riktigt tog
personerna sina roller på allvar. Detta kan man koppla ihop med det
dramaturgiska perspektivet som den amerikanska sociologen Erving Goffman
illustrerade. Erving säger att vi har olika roller i olika situationer. Till exempel
beter en lärare sig inte likadant på jobbet (främre region) som hon gör på sin
fritid (bakre region). I filmen The experiment uppträder personerna i
experimentet sina roller som om det var en teater, de uppträder sina roller på
ett så övertygande sätt att samhället runt om kring dem gör samma sak. Men det
är inte bara personer som formar en roll utan också den positionen man har och
omgivningen man lever i. I detta fall bestämde sociologerna vilka roller som
skulle ges till de deltagande.
Vissa personer i filmen som blev tilldelad samma
roller, utövade dem olika. Ett exempel var en av vakterna som var emot Barris
sätt att styra och ställa, och därför också allierade sig med fångarna vilket
fick sina konsekvenser. Detta kan man kalla för sanktion, att just den vakten
gick emot ledaren Barris gjorde att förväntningarna som han hade inte blev
uppfyllda och därför straffades han. När de gäller vakternas positioner var den
starkaste i gruppen den som fick bästeman, och i detta fall var det Barris. Med
en position kommer förväntningar och på så sätt bildas en roll.
Aisha Trokic
Bra Aisha!
SvaraRaderaTack!
Nader
Jättebra skriven Aisha, du skrev utförligt och med viktiga detaljer från filmen :)
SvaraRadera