Denna bok talar om
kvinnors rättigheter i Sverige och andra länder. Den talar även för vad FN:s
kvinnokommitté har för bestämmelser för att nå ett jämlikt och rättvist
samhälle. Den talar för bestämmelser som gjorts som säger att kvinnor bland
annat ska få ha samma möjligheter att jobba i kultur, politik och som chefer,
att våldet mot kvinnor bör sluta och att barnpornografi är förbjudet. Dessa
bestämmelser täcker varje kategori inom vårt inte tillräckligt jämställda
samhälle.
Men denna bok nämner också att trots alla de lagar som är satta så ser vi inga större förändringar i samhället. Fortfarande är lönerna olika för likvärdigt jobb, fortfarande är våld mot kvinnor ett problem och våldtäkter likaså. Varför? Jo, kanske är det för att systemet för att kolla att dessa lagar följs inte är lika bra som lagarna.
Jag läser alla dessa
lagar och bestämmelser och förundras över att det behövs allt detta för att vi
kvinnor ska bli lika behandlade som män. Strikta lagar behövs för att mannen
ska sluta känna att de har en rätt att bestämma över en annan människas kropp
och själ. Strikta lagar behövs för att samhället ska sluta se mannen som
viktigare än kvinnan. Men jag undrar vart tankarna kom ifrån, som säger att jag
som kvinna inte är lika ”bra” och ”värdig” som killen i min klass?
I boken jag
nyss läste valde jag ut några meningar eller stycken som jag ville kommentera
eller reflektera över.
”Om en kvinna har blivit
slagen eller hotad av hedersvåld och brutit kontakten med sin familj
kan hon
inte skaffa nytt id-kort eller bankkonto.
Utan id-kort kan hon inte heller söka
vård. ”
- Jag förstör att tanken i
grunden till denna lag var god; att personer utan svenskt medborgarskap måste
ha en familjemedlem för att identifiera den andre, men här finns uppenbart
gråzoner och nackdelar. Man bör kolla upp denna lag, skriva om och skydda
exempelvis kvinnor i en sådan utsatt position.
”Var tredje elev i nionde
klass
har blivit kontaktad på internet
med sexuella frågor av någon vuxen.”
- Bland mina tjejkompisar så har
alla någon gång blivit kontaktad med sexuella frågar av en vuxen person, vissa
så tidigt i åldern som när vi gick i sjätte klass. Flera av mina kompisar har
blivit sexuellt trakasserade, i verkligheten och på internet. Återigen en
gråzon, för jag sitter länge och försöker komma på något för att få vuxna män
att sluta trakassera kvinnor. Ja man kan stifta lagar, vilket är gjort, men det
hjälper inte. Inte heller hjälper det med en tillrättavisning, inte heller
genom att säga ett ”simpelt” men starkt nej som alltid bör lyssnas på.
”Att bestämma över sin
kropp betyder också
att kroppar inte ska användas i till exempel reklam för att
sälja saker, eller för att locka män att ha sex.”
- Men trots bestämmelser om
detta i ett av världens mest jämställda länder, här i Sverige, så förekommer reklam, där kvinnorna är avklädda i mål om att se sexiga ut för att sälja exempelvis strumpor, tröjor eller skjortor. I reklam där
sockorna istället är för män, ser man välklädda män som utstrålar makt. Artikel
om det: http://www.highsnobiety.com/2015/10/07/american-apparel-ads/, American Apparel i fokus, ett klädmärke
som inte verkar följa denna bestämmelse. Ett klädmärke som finns och säljs i
Sverige!
”Kvinnor ska ha samma
möjligheter som män att bli valda till politiker.”
Trots det ser vi nästan
bara män i politiken, i huvud taget.
”När de väntar barn, ska
kvinnor skyddas extra, till exempel vara lediga om jobbet är tungt.”
och
”Det ska vara förbjudet
att avskeda kvinnor för att de är med barn,
eller för att de är
föräldralediga.”
Trots det prioriteras
inte kvinnan som är i åldern att få barn, eller som väntar barn, på
arbetsmarknaden. Företagen tänker på sig själva och prioriterar män för att de
aldrig kommer ”behöva” vara barnlediga, eller som aldrig kommer behöva ta
ledigt för att belastningen är för tung. Visst finns det bestämmelser och lagar
om denna gråzon, men detta är diskriminering som inträffar varje dag.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar